Природа создала человека с колоссальными и до сих пор в большей своей части
нереализованными творческими возможностями. Постепенно раскрывая эти
возможности, человечество рождает произведения высочайшей культуры. Их мы
называем памятниками. Памятники культуры могут быть самыми разнообразными:
народная песня, костюм, творение зодчего, поэта, художника, плотника, камнереза,
кузнеца… Перечислять можно бесконечно. Память же помогает человечеству
преодолевать время, она накапливает то, что называется культурой.

Наследие часто определяют как явление культуры, быта и т.п., полученное от
предыдущих эпох, от деятелей прошлого, то, что мы передаем будущим поколениям
либо как выдающиеся достопримечательности, имеющие общечеловеческое значение с
культурно-исторической, научной, природной или художественной точки зрения,
достойные стать предметом заботы национального государства или всей планеты.
Поэтому Всемирное наследие¹ представлено культурным, природным и нематериальным
наследием². Это наши корни или наша «идентичность». Культура и природа
дополняют друг друга. Культурная идентичность разных народов формируется при
непосредственном влиянии окружающей среды, и многие па-мятники, здания и объекты
красивы именно в гармонии с природным ландшафтом. Всемирное наследие не только
является важным объектом исследования, изучения и сохранения, но и стимулирует
развитие туризма в целом.

В современных условиях хозяйствования культурное наследие приобретает
совершенно особое значение. Оно способно обеспечить территории дополнительный
импульс экономического и социального развития. Его
можно рассматривать как внутренний ресурс территории, как один из факторов
регионального развития и главное – это один из способов формирования
общечеловеческих ценностей. Базируясь на потенциале историко-культурного
наследия (ИКН), культура, рекреация и туризм могут стать поддерживающими, а в
некоторых регионах и ведущей отраслью экономики³. Это наглядно проявляется на
территории Калининградской области, поскольку в целом она характеризуется
богатым и разнообразным ИКН. Регион располагает значительными ресурсами для
развития всех видов рекреации, разнообразных видов туризма,
научно-образовательной дея-тельности, становления системы традиционных ремесел и
промыслов и т.д.

Культура России исчисляется тысячелетием. И за это время накоплено огромное
духовное богатство, относящееся к нематериальному наследию: литература Пушкина,
Лермонтова, Чехова, Толстого, Достоевского, Блока, Пастернака, Солженицына;
музыка Мусоргского, Глинки, Чайковского, Прокофьева; русские иконы и живопись
Сурикова, Александра Иванова, Левитана, Серова, Малевича; русский театр,
философия, наука (вспомним Ломоносова, Менделеева, Вернадского, Павлова) и т.д.
Имея такое культурное наследие, можно гордиться своей страной⁴. Историческая
среда Калининградской области также высоко оценивается специалистами. В
пределах региона встречается много достопримечательных мест, связанных с жизнью
и деятельностью выдающихся личностей в науке, культуре, военном искусстве
(Н.Коперник, Ф.Скорина, М.Опиц, Г.Альберт, И.Рига, Б.Радзивилл, Х.Гольбах, Петр
I, И.Кант, К.А.Кайзерлинг, К.Донелайтис, Екатерина II, А.В.Суворов, Э.Т.Гофман,
Е.Р.Дашкова, Н.М.Карамзин, И.Г.Фихте, М.И.Кутузов, И.Якоби, Г.Кляйст, Наполеон
Бонапарт, Денис Давыдов, К.Бэр, К.Г.Нейман, Р.Вагнер, Ф.Лист, А.И.Герцен, Н.А.
Некрасов, И.С Тургенев, А.Рубинштейн, А.А.Блок, С.Есенин, В.Маяковский, Т.Манн
и многие другие)⁵, что увеличивает значимость России в мировом наследии.

К природному наследию относятся необычайно красивые, живописные и уникальные
уголки природы – водопады, озера, леса, каньоны, горы, которых, безусловно, на
территории России большое множество. Природное наследие Калининградской
области, несмотря на небольшие размеры ее территории, отличается довольно
разнообразными ландшафтами со своими особенностями рельефа, водных систем,
растительности и животного мира, памятников природы, т. е. всего того, что
придает местности определенную неповторимость. Это уникальные ландшафты
Неманской
дельтовой низменности; относящиеся к памятникам природы о. Виштынецкое, р.
Красная и 61 ботанический объект по всей территории области; 16 крупных
старинных парковых комплекса в различных уголках региона, в которых наряду с
вековыми породами местной флоры сохраняются уникальные деревья и кустарники,
собранные из различных регионов мира; ООПТ и, наконец, настоящее украшение
области – национальный природный парк «Куршская коса», организованный в 1988 г.
на территории калининградской части Куршской косы и занесенный в список
Всемирного наследия⁶.

В каждой местности можно встретить значимые памятники культуры и истории, что
является культурным наследием территории. Для Калининградской области это в
первую очередь около 2 тыс. памятников архитектуры XIII–XIV веков. На всей
территории России такого культурного достояния средневековья, собранного в
одном месте, не сохранилось! Это наиболее многочисленная и разнообразная
категория ИКН региона. Среди них можно выделить памятники археологии (древние
поселения, погребения, курганы, одиночные памятники), светские сооружения
(поместья, усадьбы и усадебные комплексы) и культовые сооружения (храмы, кирхи,
замки, крепости, исторические центры городов и т.д). В настоящее время на
территории области зарегистрировано 1853 таких объекта. К сожалению, только 786
из них состоят на государственном учете.

Прусские крепости и орденские замки. Говоря о многовековой истории нашего края,
необходимо начать с первых хозяев этой земли – пруссов. Так назывались племена
западно-балтийской языковой группы, жившие здесь с V по XIII век. Время
сохранило следы бывших прусских крепостей, которые располагались в
труднодоступной местности, на возвышенностях, окруженных земляными валами и
водными преградами. Археологи насчитывают несколько десятков таких мест. Сейчас
часть из них можно распознать только по осевшим от времени валам. Наиболее
впечатляющая прусская крепость сохранилась совсем рядом с Калининградом, по
дороге на Зеленоградск. В километре к юго-востоку от поселка Сиренево (бывший
Айссельбиттен) находится заросший деревьями и кустарниками холм высотой 18,8 м,
который с трех сторон омывает небольшая река с болотистой поймой. Его название
Хюненберг – «гора великанов». Крутые склоны, овальная вершина в форме чаши, два
прохода, ведущие в разные стороны – все, как много веков назад. Государство
Тевтонского ордена просуществовало на этой земле три столетия (с XIII до начала
XVI в.) и оставило потомкам около 40 рыцарских замков, выстроенных в камне.

Часть из них, потеряв свое смысловое предназначение, постепенно разрушались или
разбирались. Особый урон рыцарскому наследству нанесла Вторая мировая война,
прежде всего боевые действия 1944–1945 гг., а также последовавшая смена хозяев
или отсутствие таковых. Ко второму тысячелетию сохранились лишь 20 орденских
замков, у которых остались, хотя бы частично, крепостные стены⁷.

Старинные малые города. Большинство малых городов, основанных в средние века,
строились в соответствии с европейскими традициями того времени. В центре
находилась главная торговая площадь (маркт-платц), как правило, в форме
вытянутого прямоугольника. На площади или поблизости располагались церковь,
ратуша (ратхауз), почта, суд, тюрьма. Если город был районным центром, то в
отдельном здании размещалась администрация района (крайсхауз). В обязательный
набор городских построек включались также школы, больницы (приюты) и пожарные
части. Промышленные предприятия, а это главным образом мельницы, пивоварни,
молочные и кирпичные заводы, находились на окраинах. Там, где размещались
гарнизоны, обязательно возводились казармы, казино, дома стрел-ков (охотничьих
союзов). Большинство построек выполнялись из красного кирпича. Вторая мировая
война нанесла непоправимый урон малым городам. Многие из них потеряли сво
историческое лицо и статус городов. Это нынешние пос. Добровольск (Пиллькаллен),
Домново (Домнау), Дружба (Алленбург), Железнодорожный (Гердауэн), Знаменск
(Велау), Корнеево (Цинтен), Крылово (Норденбург), Славское (Кройцбург), Уша-ково
(Бранденбург), Чернышевское (Эйдткунен). Прекратил существова-ние как населённый
пункт г. Ширвиндт (Кутузово). Не сохранился полно-стью исторический центр в г.
Мамоново (Хайлигенбайль) и Приморске (Фишхаузен). Лучше, чем в других местах,
центральную торговую пло-щадь в окружении домов довоенной постройки можно сейчас
увидеть в г. Гвардейске (Тапиау) и г. Озёрске (Даркемен). А чтобы получить общее
представление о тихом небольшом городке на севере Восточной Пруссии следует
отправиться в пос. Железнодорожный. Здесь больше, чем где-либо, сохранились
старые жилые, хозяйственные и административные зда-ния. Особенно впечатляют
фахверковые складские помещения в центре посёлка.

Церкви. К началу Второй мировой войны на севере Восточной Пруссии действовало
свыше 200 церквей, в том числе не менее 60 старинных, построенных в XIII–XV
веках. Это были преимущественно лютеранские кирхи. Наряду с ними существовали
католические и баптистские храмы. Большинство церковных зданий, благодаря
прочности построек, относительно благополучно пережили военные годы. Некоторые
из них продолжали работать вплоть до выселения немецкого населения. Дальнейшая судьба старых
церквей складывалась трагично. Практически до 90-х гг. (а это свыше 40 лет)
партийные власти Калининградской области с гордостью заявляли об отсутствии на
этой земле действующих церквей. В данный период большинство поврежденных в ходе
войны или просто «мешавшие градостроительству» церковных сооружений были
разрушены (свыше 80 церквей). Остальные здания стали использоваться
преимущественно в хозяйственных целях. Следует заметить, что подобное положение
было характерно для всей советской России. Только с началом перестройки
отношение к религии стало круто меняться. Первой в Калининграде в качестве
Свято-Никольского православного собора была восстановлена старейшая церковь
региона Юдиттен кирха. В сохранении полуразрушенных построек большую помощь,
особенно в первой половине 90-х гг., оказали и продолжают оказывать немецкие
благотворительные фонды и землячества. К 2000 г. общее состояние оставшихся 156
зданий может быть охарактеризовано следующим образом (по оценке
В.А.Миловского⁸):

— используются или восстанавливаются как церкви – 29;
— используются как театры, концертные и спортивные залы, дома культуры, школы,
библиотеки, кино – 19;
— перестроены в жилые дома, заводские цеха, учреждения – 13;
— используются в качестве складских помещений в основном в сельской местности
31, из них прочных зданий – 20, обветшавших – 11;
— стоят пустые стены, без хозяев в сельской местности – 24;
— сохранились только руины стен, башен – 40.

В некоторых населенных пунктах в зданиях бывших лютеранских церквей сохранились
старинные эпитафии (Калининград – Кафедральный собор, Гвардейское, Домново,
Дружба, Правдинск, Прогресс, Владимирово, Октябрьское) и частично настенные
росписи (Кумачево, Марьино, Яб-лоневка). В отдельных населенных пунктах, в том
числе там, где были до-военные кирхи, находятся крестильные чаши: Калининград
(Северная Гора), Черняховск, Лесное (Гросс Ленкенингкен), Правдинск, Пограничное
(Хермсдорф), Ушаково (Бранденбург), Русское, Рыбное, Храброво. Домам пасторов,
можно сказать, «повезло» – большинство из них сохранились до наших дней и
используются как жилые постройки.

Известный русский историк М.П. Погодин писал, что город это книга, в которой
каждая улица – страница, и надо, прибавляя новые листы, не вырывать старых. Вот
просто и ясно сформулированный принцип отношения к минувшему. К сожалению, он не
всегда у нас соблюдается.

Объекты, о которых идет речь, или ИКН – очень хрупки и постоянно находятся под
угрозой уничтожения, особенно в последнее столетие. Сегодня серьезную угрозу нашему наследию представляют такие факторы современной
жизни, как неконтролируемый рост городов, нищета населения, природные
катаклизмы, загрязнение окружающей среды. Наряду с численно превалирующими
традиционными естественными и антропогенно обусловленными факторами риска
(подтопление территории, загрязнение воздушного бассейна, вибрация и т.д.) все
активнее проявляются последствия относительно новых факторов, таких как
визуальное (загрязнение) искажение исторических ландшафтов⁹. Вместе с тем рост
массового туризма также приводит к ухудшению состояния многих памятников и
объектов наследия. Но самой большой угрозой для культурных ценностей является
пренебрежительное отношение людей. В настоящее время более тысячи уникальных
зданий на территории Калининградской области, в том числе орденские замки и
католические кирхи, – стоят в малонаселенных пунктах совершенно бесхозными,
поэтому разграбление па-мятников истории в регионе носит массовый и
неконтролируемый характер. В первую очередь это касается тех зданий, которые не
имеют пользователя. В советские годы, когда существовали колхозы, данные
строения использовались, как правило, под склады и котельные. Благодаря чему и
не разрушались. Д.С. Лихачев писал, что утраты памятников культуры
невосполнимы, ибо памятники культуры всегда индивидуальны, всегда связаны с
определенными мастерами. Каждый памятник разрушается навечно, искажается
навечно, ранится навечно. И он совершенно беззащитен, он не восстановит самого
себя.

Горько сознавать, но завещанное нам предками культурное наследие подвергается:
ежедневному, ежечасному разрушению: разворовываются, гибнут бесценные рукописи,
документы, уникальные книги, произведения искусства, памятники истории и
культуры. Ежегодно Россия теряет 150 памятников истории и культуры, а за
последние десять лет утрачены 2,5 тыс. таких памятников¹⁰.

Проезжая мимо развалин старых усадеб, построенных иногда великими, иногда
безвестными мастерами, задумываешься: зачем надо было уничтожать эти здания, что
двигало населением, разбирающим на кирпичи древние колокольни, выламывающим на
дрова узорный паркет, срывающим железо с оград? Только ли национальная либо
классовая ненависть, или недостаток культуры, понимания того, что они рушат?
Однако и в переломные, тяжелые годы, в периоды войн, революций и прочих
исторических катаклизмов отношение к памятникам культуры, к историческому
наследию, к людям культуры должно быть бережным и уважительным.

Разрушенные фашистами дворцы и парки в пригородах Ленинграда, уничтоженные ими
церкви и древние фрески в Великом Новгороде, разграбленные немецкой армией
музеи, библиотеки, архивы — вот ярчайший отрицательный пример отношения нелюдей
к культурному наследию другой страны.

Нет большей объединительной силы для народов и стран, чем культура. Культура
высокоразвитого, цивилизованного народа внимательна к культуре других народов.
Ведь каждая нация имеет свою культуру, и, взаимообогащаясь, взаимодействуя, они
создают культуру общечеловеческую. Без осознания и умножения
культурно-исторических ценностей, без единого культурного пространства не может
быть в полиэтничной, много-конфессиональной стране единой экономики.

Наше время отличается обострившимся интересом к истории и культурному наследию,
и это очень радует. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что технический
прогресс, самые высочайшие достижения науки, экономики в конечном счете служат
развитию человеческой культуры. Показатель культуры – отношение к памятникам.
Недавно принят Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках
истории и культуры) народов Российской Федерации»¹¹ который позволит, как мы
надеемся, наконец, решить сложные вопросы привлечения и использования
инвестиций в реставрацию памятников истории и культуры и тем самым сохранить
наше бесценное достояние.

Литература

1. В 1972 г. в Стокгольме была принята Конвенция об охране Всемирного природного
и культурного наследия. В настоящее время в список Всемирного наследия включены
754 объекта из 129 стран: 582 культурных, 149 природных и 23 объекта смешанного
типа.
2. См.: Сухоруков В.Д., Финаров Д.П. Всемирное наследие в образовании и туризме
// Туризм и региональное развитие: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф.
Смоленск, 2004. С.243.
3. См.: Воробьева Н.В. Историко-культурное наследие как фактор
социально-экономического развития Липецкой области // Туризм и региональное
развитие: Материалы III Междунар. науч.-практ. конф. Смоленск, 2004. С.275–280.
4. Там же.
5. См.: Губин А.Б., Строкин В.Н. Очерки истории Кенигсберга. Калининград, 1991.
6. См.: Географический атлас Калининградской области / Гл.ред. В.В.Орленок.
Калининград, 2002; Литвин В.М., Ельцина Г.М., Дедков В.П. Калининградская
область. Природные ресурсы. Калининград, 1998.
7. http://www.milovsky-gallery.albertina.ru
8. http://www.milovsky-gallery.albertina.ru
9. См.: Енишерлов В.П. Тысячелетняя культура России в XXI веке // Наше наследие.
2002. № 63–64.
10. Там же.
11. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации: ФЗ РФ от 25.06.02 г. № 73 – ФЗ. / http://www.akdi.ru/ga/proekt/083799GD/SHTM